РУБРИКА: КЕЙСЫ

Одобрение EB-1A по направлению "Искусство": кейс дизайнера-архитектора из Казахстана
Интервью с Саидой Мей

- Расскажите, пожалуйста, немного о себе, из какой вы страны, чем вы занимаетесь, кем работаете.
- Всем привет. Меня зовут Саида Мей. Я живу уже в городе Орландо, штат Флорида. Родом я из Казахстана, из города Алматы и у меня история длиннее, чем обычно. Я сначала переехала в Канаду в 2015 году, получила там гражданство, а 3 года назад приехала в США и вот сейчас подалась по программе EB-1A. Во время ковида я решила уже перебираться сюда, потому что в Канаде было холодно.

Вообще у меня не было никогда конечной цели переезжать, я обожала Алматы, Казахстан. Я просто много-много путешествовала всегда, и в какой-то момент все закрутилось, что у нас появились знакомые, которые собрались иммигрировать, показали нам как, и мы заинтересовались. Все произошло само собой, и мы очутились с семьей в Канаде.

Я заканчивала архитектурно-строительный институт по специальности «Дизайн архитектурной среды», и я все время работала дизайнером интерьеров, и у меня есть master’s degree по архитектуре. Его я получала также в Казахстане.
- Почему решили идти путем EB-1A, чтобы легализоваться в США?
- Когда я сюда приехала, то устроилась на работу, и работа меня спонсирует по визе EB-2, по обычной. Здесь процесс получился очень долгим. Сколько я здесь, уже 2,5-3 года почти, до сих пор адвокаты подают, собирают документы. И я просто сама узнавала, интересовалась, смотрела в интернете, смотрела много YouTube-роликов. На вашу компанию наткнулась. Не знаю почему, но мне показалось, что по EB-2 NIW больше отказов, такие были отзывы. Я посчитала, что мой кейс достаточно силен для EB-1, потому что у меня помимо магистратуры есть другие разные заслуги.
- Расскажите вашу историю подготовки документов для кейса. Какие критерии были сразу? Какие пришлось усиливать или собирать с нуля?
- Я готовила кейс сама, потому что разочаровалась в адвокатах здешних. Я платила деньги адвокатам здесь в компании, я оплатила несколько разных консультаций. Говорила, что у меня вот такой-то список, что у меня есть такие-то дела, и спрашивала, какую визу мне могут посоветовать. И они все с неохотой, знаете, разговаривали со мной. И говорили, что через работу было бы лучше, давайте попробуем, оставьте заявку. Знаете, без большого энтузиазма. Я такой человек, что если мне говорят, что кейс слабый, наверно не получится и лучше через работу, то я иду через работу. Тем более с моей работы такие молодцы, меня спонсируют, большое спасибо за это.

И я начала смотреть много YouTube-роликов. На самом деле их там не много. Если мы посмотрим, то там информации мало, может я не все нашла, но по просмотренному я поняла, что я подхожу. Была парочка человек, с таким же примерно кейсом подавались, и я просто начала делать где-то методом тыка, где-то спрашивала у кого-то. У меня получилось, на мое удивление, 7 из 10 критериев, хотя я думала про 3 из 10. У меня все было, ничего не добирала. Просто был такой момент, что была первая иммиграция, и многие документы уже были готовы. Были переведены дипломы, трудовые книжки, какие-то пенсионные отчисления, т. е. именно по зарплате, где я проходила по кейсу, где у меня была большая зарплата, уже были переведенные таблицы с отчислениями.

У меня был один рекомендатель с Канады и два рекомендателя с Казахстана. Когда я к ним обратилась, они сказали, что без проблем. И буквально в течение 2-3 дней они мне выслали подписанные копии. Здесь это было самое простое.

Сложно было поначалу, когда ты не знаешь, что делать. В этом главная сложность. Ты теряешься, и возникает много вопросов, которые не у кого спросить. Это нужно, мне кажется, один день переспать, второй день подумать, в третий день у тебя другой вопрос возникает. И ты с этим живешь, месяц-два, неделю-две, и начинаешь вникать. Мозг постепенно дает возможности дальше думать. И оказалось, что на самом деле не все так сложно. Все возможно.

Я сразу распечатала все, что у меня было, положила на стол, и там у меня все это лежало: эта стопка про образование, эта следующая, эта следующая. Также у меня все было в компьютере. И постепенно кейс собирался.
- Семья вас поддерживала?
- Ну я здесь разведена, с двумя детьми. И получается они меня поддерживали. Конечно было грустно уезжать. Но когда уже все свершилось, все были рады. Мама-папа рады, что я здесь и все нормально. Они прекрасно понимают обстановку там в Казахстане и здесь. Они меня полностью поддерживают. Я вообще решила подавать спонтанно. У меня была такая проблема, что ребенку старшему 21 исполняется в октябре, и адвокаты с работы тянули мне 2,5 года. Я их постоянно просила, можно ли быстрее, потому что он не сможет потом со мной претендовать на визу. Можно ли ускорить. И в какой-то момент я просто психанула и начала заниматься сама. Поэтому видимо я так все и закрутила из-за старшего ребенка.

Но все сложилось вместе. У меня родители в Казахстане, они у меня старенькие и им дозвониться тяжело иногда: они не слышат, не берут и разница во времени. А тут получилось так, что я звоню, а они берут. Я говорю маме, что там есть вот эти журналы у меня на полке, чтобы она взяла и положила, она их находит. Потом я спрашиваю в чате, летит ли кто из Казахстана сюда в Орландо. Случайно кто-то летит через 2 дня. Все эти стечения обстоятельств позволили мне получить документы, я тут же их отсканировала и отправила. И все так в елочку сложилось. В этом плане мне все помогли.
- Когда пришли RFE, сколько критериев зачли?
- Когда я получила RFE, было немного такое разочарование. Сама я не знала, правильно ли я все заполнила. Там нет описания, как точно ты должен заполнять свою петицию, как ты можешь вольно или сухо писать. Я просто писала, как могла и как я нашла в интернете информацию, и на этом я в надежде подала. И когда пришел RFE, они написали, что из семи подошел только один пункт, что меня очень сильно удивило, потому что это было участие в ассоциациях. Но они сами говорят, что организации должны быть значимые, для состоявшихся личностей, успешных людей.

Но я приложила участие в Союзе архитекторов Казахстана. Это самый обычный союз, и по идее такое в учет брать не должны. Я приложила скан с их сайта, что кто имеет право вступать, членскую карточку, взносы свои. С Википедии приложила, что такое Союз архитекторов Казахстана. Буквально 3-4 страницы. И они мне присылают, что они это одобрили. И у меня возникают сомнения, что все-таки у них не такие строгие требования. И скорее всего они не стали смотреть все остальные шесть, потому что остальные шесть у меня реально были сильными. А первый был на удачу.

И здесь я решила обратиться к вам, потому что я опять же боялась за мой адвокатский язык, насколько все должно быть правильно сказано, предоставлено. И второй момент, меня очень смущали эти наклейки. Я везде прикрепляла стикеры. Я не понимала, как они потом это все проверяют, будут ли они листать. И в это раз я просто делала все в pdf. Я не стала все распечатывать, а потом клеить стикеры. Я просто поверх моих pdf листов ставила название exhibits, страницы там пронумеровала и этим самым я переписала всю свою петицию и перевела. Но я документы никакие новые не докладывала, просто было то же самое, только более правильно, как мне кажется.

Какие вопросы у меня были вначале, где я немного не понимала, что происходит, я выписала те, которые меня очень сильно триггерили. И по петиции мне очень сильно подсказал ваш консультант такие моменты, как что лучше: положить не просто свое эссе, где ты говоришь, что ты будешь работать, что надо прикладывать еще что-то. Мне кажется, что большая помощь от вас, что вы можете просто морально поддержать и где-то увидеть какие-то тонкости, которые мы в панике, в скорости и в незнании можем пропустить. Вы можете четко, по полкам, рассудительно и по 10 раз рассказать. В этом плане была очень большая помощь.

Мы просто на видеозвонке по пунктам прошлись, где-то я переспрашивала. И в принципе ты понимаешь, что никаких эврик не было. У меня закрадываются сомнения, что мой кейс просто затянули из-за того, что он видимо был слишком большой. Во второй раз я посчитала, он был около тысячи листов, не меньше. Я думаю, что просто не хватило 15 дней на рассмотрение.

Эксперт сказал, что тоже удивлен, что на какие-то моменты меня не взяли, потому что у меня были публикации обо мне, публикации мои, и это уже 2 сильных критерия. Он не давал каких-то надежд, но был очень деликатен. От него прозвучало, что опять нужно все вычитать и переподать. Необязательно переподавать все то, что я подавала, но я решила перестраховаться, потому что я боялась за мое оформление. У меня запрашивали то, что как будто у меня в кейсе ничего не было. Они у меня приняли первый критерий, а про остальные шесть они мне писали, что получили вот это, и теми же самыми словами говорят, что это не получили, поэтому вы не проходите. И двояко так отвечали. Но я знаю, что я складывала все, что там есть все.

Ответ на RFE я отправила, и одобрение пришло на седьмой день. Между RFE и ответом у меня был месяц, пока я готовила, записалась на консультацию, пока я опять переживала, думала, собирала, опять все распечатывала.

С менеджером Кариной мне работать понравилось, была всегда обратная связь. Я что-то спрашиваю, и всегда приходит ответ. И она смогла подобрать под мой кейс мой вариант. Я поняла, что у вас там много разных вариантов, что у вас есть сопровождение, потом 3 месяца, а потом еще вот такое, и все разные по ценам. Но мне ничего этого не подходило, мне не нужен был пакет и сопровождение в течение года. У меня было RFE и одна неделя, когда я хотела все закончить. И мне не нужно было писать на email, мне нужна была визуальная консультация, и в принципе все на этом. Спасибо за индивидуальный подход ко мне.
- Если бы вы обернулись назад, то какой совет вы бы дали себе в прошлое, когда только начали, и совет другим людям, которые только собираются идти этим путем?
- Я уже несколько раз говорила себе и всем своим знакомым, что я могла бы подать мой кейс уже лет 15 назад, если бы я знала, что это возможно, что это легко. Если бы я встретила людей, как вы, иммиграционных консультантов, которые просто бы мне сказали, что вот раз-два-три, и я бы избежала многих трат, многих адвокатов и нервы бы себе спасла. Я недооценивала свои возможности, свой кейс. На самом деле если копаться, то можно у каждого человека найти что-то. Если нет, то за какое-то время что-то добрать, доделать. Там все реально.

Нас пугали, когда я еще в Казахстане была, что виза талантов – это Нобелевская премия или ты должен быть таким умным, таким умным. Что даже у тебя мыслей нет туда подступиться. Ты думаешь, что это какая-то богема. Это все страшно, но на самом деле все просто и доступно. Просто надо знать и пробовать.
- Спасибо Вам огромное, было очень приятно с вами пообщаться!
- Вам спасибо большое за такую поддержку, потому что, когда ты в такой ситуации, тебе нужна именно поддержка, даже не только профессиональная, но и вера в тебя. А в тебя никто не верит, кроме консультантов. И за это вам спасибо!
Короткое резюме:

  • Клиентка из Казахстана (Алматы)
  • Уже 2.5 года живет в США и подавалась из Америки
  • Направление: Искусство
  • Профессия: архитектор-дизайнер

  • Подала кейс в июле 2023
  • Заявляла 7 критериев: ассоциации, СМИ, публикации, участие в выставках, ключевая роль, ЗП, вклад.
  • Получила RFE, зачли только 1 критерий - ассоциации
  • Подготовка ответа на RFE заняла около 1 месяца
  • В сентябре 2023 получила апрув.
Запишитесь на бесплатную консультацию с нашим иммиграционным специалистом