Еще раз поздравляем вас с одобрением! И благодарим за участие в интервью).
- Можете немного рассказать о себе, чем вы занимаетесь, кем работаете, какие у вас профессиональные достижения? Из какой вы страны?
- Я занимаю должность профессора кафедры философии и медиакоммуникаций Казанского государственного энергетического университета; сфера моих профессиональных интересов лежит в области теории познания и логики. Из профессиональных достижений могу выделить защиту докторской диссертации в 2019 году.
- Как давно вам захотелось переехать в другую страну? И почему именно в США? Выбирали ли между другими странами?
- Я провел в США около полутора лет в начале 2000х, мне близок этот мир, особенно на фоне того, что происходит в нашей стране. Существует много мифов о США, один из которых - тотальное стяжательство. Это не так: такого количество людей, готовых бескорыстно оказать тебе поддержку, в России мне не доводилось встречать. И таких нюансов много - от воспитанной с детства политкорректности в общении с посторонними до верховенства закона - у них власть уважают, а у нас боятся.
- Почему решили идти путем EB-1A, чтобы легализоваться в США?
- Жена предложила пройти тест, результаты оказались высокими. Выбор в пользу этой программы продиктован отчасти достоинствами этой программы и хорошими шансами, отчасти недостаточной информацией о других. Мы не планировали уезжать из России - лично у меня здесь все в порядке во всех отношениях, но события последних полутора лет изменили планы, тут я пессимист в отношении перспектив.
- Как вы узнали о компании Moovert? И почему решили готовить кейс с нашей помощью?
Узнал через интернет - жена показала ресурс с тестом от Moovert. Выбор продиктован удачным сочетанием стоимости программы и вложенных усилий. Изначально я был настроен несколько критически - у меня априори нет доверия никаким рекламным акциям в силу профессиональной деформации, поэтому еще взял консультацию у адвоката из США и еще некоторое время собирал информацию, прежде чем согласиться на этот вариант.
- Расскажите вашу историю подготовки документов для кейса
Я начал работу в августе 2022, и готовил кейс ровно год. По складу характера, темперамента я стайер - работаю размеренно, но планомерно, и почти ежедневная работа над кейсом несколько затянулась - не представляю, как можно без посторонней помощи и занятости на работе хорошо подготовить кейс за 3-4 месяца.
- Сколько и какие критерии были собраны и представлены в USCIS? Можете рассказать подробнее? Какие критерии были сразу? А какие пришлось добирать в процессе?
- Я подавался по 7 критериям - ассоциации, публикации в СМИ, научные статьи, зарплата, вклад в отрасль, критическая роль, судейство. С самого начала я был уверен в двух критериях - судействе и научных статьях, поскольку уже несколько лет являюсь рецензентом журнала ВАК и дважды оппонировал на защитах диссертаций, а также имею более 40 статей и три монографии. Над остальным пришлось дополнительно поработать
- Что оказалось самым сложным в процессе подготовки документов?
- Сложностей много, когда все делаешь сам. В этом, думаю, у всех трудности одинаковые - добор доказательств и их оформление. С публикациями в СМИ пришлось повозиться больше всего.
- Было ли вам достаточно обратной связи и возможностей вашего тарифа?
- Я взял средний тариф и он оказался для меня оптимальным. У меня даже остались неиспользованными одна или две видеоконсультации.
- Какие ресурсы Программы сопровождения оказались для вас наиболее полезными? А чем вы не воспользовались (если такое было)?
- Я просмотрел и прочитал на платформе практически все, разве что некоторые документы из USCIS я даже не открывал. Наиболее полезны видеоролики и сэмплы различных документов. Примеры документов на месте разработчиков я бы сделал чуть более содержательными - они являются, скорее, точкой опоры и задают вектор, нежели служат полноценным образцом.
- Расскажите пару слов о взаимодействии с сотрудниками компании. Как вам работалось с вашим экспертом Ольгой Щукиной? Сервис-менеджером Екатериной? Можете сказать пару слов о работе менеджера, который продал вам Программу сопровождения (вы работали с Татьяной)?
- Мой куратор Ольга - квалифицированный и гибкий человек, в некоторых вещах она шла мне навстречу. Я старался выполнять все ее рекомендации, хотя иногда они казались мне чрезмерными - она старалась подстраховаться на все случаи, и это, возможно, помогло, раз рассмотрение кейса прошло быстро и без запроса на RFE. Хочу отметить, что без консультанта, конечно, подготовить кейс правильно крайне трудно. Со всеми остальными взаимодействие было успешным, все обратная связь была на высоте. В качестве дружеского совета могу отметить только одно: во время агитации не следует сильно поддавливать потенциальных клиентов, это может насторожить, как это было в моем случае - у меня сразу срабатывает критическая функция. Рад, что это не помешало в итоге мне принять верное решение.
- Можете дать какие-то советы людям, которые только собираются пройти этот путь? Если бы вы могли передать совет себе в прошлое (когда только начали заниматься петицией) что это бы было?
- Дорогу осилит идущий. Подготовка петиции - серьезная работа. Я не считаю, что вхожу в пресловутый 1 процент лучших в своей области, но, тем не менее, мне удалось без проблем пройти процесс рассмотрения за кейса за 7 дней. Кто-то из великих заметил, что решительность и последовательность ведут человека к успеху. Если у вас с этим в порядке и вы в своей области чего-то добились, то убедить офицера в своей профессиональной состоятельности вы сможете. Единственный совет самому себе могу дать только такой - надо было заниматься этим раньше.
- Спасибо за уделенное время)
Желаем скорейшего прохождения собеседования и удачи в США!
- Можете немного рассказать о себе, чем вы занимаетесь, кем работаете, какие у вас профессиональные достижения? Из какой вы страны?
- Я занимаю должность профессора кафедры философии и медиакоммуникаций Казанского государственного энергетического университета; сфера моих профессиональных интересов лежит в области теории познания и логики. Из профессиональных достижений могу выделить защиту докторской диссертации в 2019 году.
- Как давно вам захотелось переехать в другую страну? И почему именно в США? Выбирали ли между другими странами?
- Я провел в США около полутора лет в начале 2000х, мне близок этот мир, особенно на фоне того, что происходит в нашей стране. Существует много мифов о США, один из которых - тотальное стяжательство. Это не так: такого количество людей, готовых бескорыстно оказать тебе поддержку, в России мне не доводилось встречать. И таких нюансов много - от воспитанной с детства политкорректности в общении с посторонними до верховенства закона - у них власть уважают, а у нас боятся.
- Почему решили идти путем EB-1A, чтобы легализоваться в США?
- Жена предложила пройти тест, результаты оказались высокими. Выбор в пользу этой программы продиктован отчасти достоинствами этой программы и хорошими шансами, отчасти недостаточной информацией о других. Мы не планировали уезжать из России - лично у меня здесь все в порядке во всех отношениях, но события последних полутора лет изменили планы, тут я пессимист в отношении перспектив.
- Как вы узнали о компании Moovert? И почему решили готовить кейс с нашей помощью?
Узнал через интернет - жена показала ресурс с тестом от Moovert. Выбор продиктован удачным сочетанием стоимости программы и вложенных усилий. Изначально я был настроен несколько критически - у меня априори нет доверия никаким рекламным акциям в силу профессиональной деформации, поэтому еще взял консультацию у адвоката из США и еще некоторое время собирал информацию, прежде чем согласиться на этот вариант.
- Расскажите вашу историю подготовки документов для кейса
Я начал работу в августе 2022, и готовил кейс ровно год. По складу характера, темперамента я стайер - работаю размеренно, но планомерно, и почти ежедневная работа над кейсом несколько затянулась - не представляю, как можно без посторонней помощи и занятости на работе хорошо подготовить кейс за 3-4 месяца.
- Сколько и какие критерии были собраны и представлены в USCIS? Можете рассказать подробнее? Какие критерии были сразу? А какие пришлось добирать в процессе?
- Я подавался по 7 критериям - ассоциации, публикации в СМИ, научные статьи, зарплата, вклад в отрасль, критическая роль, судейство. С самого начала я был уверен в двух критериях - судействе и научных статьях, поскольку уже несколько лет являюсь рецензентом журнала ВАК и дважды оппонировал на защитах диссертаций, а также имею более 40 статей и три монографии. Над остальным пришлось дополнительно поработать
- Что оказалось самым сложным в процессе подготовки документов?
- Сложностей много, когда все делаешь сам. В этом, думаю, у всех трудности одинаковые - добор доказательств и их оформление. С публикациями в СМИ пришлось повозиться больше всего.
- Было ли вам достаточно обратной связи и возможностей вашего тарифа?
- Я взял средний тариф и он оказался для меня оптимальным. У меня даже остались неиспользованными одна или две видеоконсультации.
- Какие ресурсы Программы сопровождения оказались для вас наиболее полезными? А чем вы не воспользовались (если такое было)?
- Я просмотрел и прочитал на платформе практически все, разве что некоторые документы из USCIS я даже не открывал. Наиболее полезны видеоролики и сэмплы различных документов. Примеры документов на месте разработчиков я бы сделал чуть более содержательными - они являются, скорее, точкой опоры и задают вектор, нежели служат полноценным образцом.
- Расскажите пару слов о взаимодействии с сотрудниками компании. Как вам работалось с вашим экспертом Ольгой Щукиной? Сервис-менеджером Екатериной? Можете сказать пару слов о работе менеджера, который продал вам Программу сопровождения (вы работали с Татьяной)?
- Мой куратор Ольга - квалифицированный и гибкий человек, в некоторых вещах она шла мне навстречу. Я старался выполнять все ее рекомендации, хотя иногда они казались мне чрезмерными - она старалась подстраховаться на все случаи, и это, возможно, помогло, раз рассмотрение кейса прошло быстро и без запроса на RFE. Хочу отметить, что без консультанта, конечно, подготовить кейс правильно крайне трудно. Со всеми остальными взаимодействие было успешным, все обратная связь была на высоте. В качестве дружеского совета могу отметить только одно: во время агитации не следует сильно поддавливать потенциальных клиентов, это может насторожить, как это было в моем случае - у меня сразу срабатывает критическая функция. Рад, что это не помешало в итоге мне принять верное решение.
- Можете дать какие-то советы людям, которые только собираются пройти этот путь? Если бы вы могли передать совет себе в прошлое (когда только начали заниматься петицией) что это бы было?
- Дорогу осилит идущий. Подготовка петиции - серьезная работа. Я не считаю, что вхожу в пресловутый 1 процент лучших в своей области, но, тем не менее, мне удалось без проблем пройти процесс рассмотрения за кейса за 7 дней. Кто-то из великих заметил, что решительность и последовательность ведут человека к успеху. Если у вас с этим в порядке и вы в своей области чего-то добились, то убедить офицера в своей профессиональной состоятельности вы сможете. Единственный совет самому себе могу дать только такой - надо было заниматься этим раньше.
- Спасибо за уделенное время)
Желаем скорейшего прохождения собеседования и удачи в США!
Короткое резюме:
- Клиент из РФ
- Направление: Наука
- Профессор кафедры философии и медиакоммуникаций
- Подключился к программе в июле 2022
- Заявлял 7 критериев (ассоциации, публикации в СМИ, научные статьи, зарплата, вклад в отрасль, критическая роль, судейство)
- Подал кейс в начале августа 2023
- В конце августа 2023 получил апрув