РУБРИКА: КЕЙСЫ

Режиссер документальных фильмов получила визу EB-1A

- Расскажите, пожалуйста, немного о себе, из какой вы страны, чем вы занимаетесь, кем работаете.
- Всем привет! Меня зовут Катя Марковец. Я из Беларуси, из Минска. Моя специализация – режиссер документальных фильмов. Я уже 15 лет работаю на телевидении, беру интервью у разных людей, но я не знала, что так сложно отвечать на вопросы. Сейчас мы находимся в США в штате Калифорния. Это город Лонг-Бич, 50 км от Голливуда. Наверно моя история будет прежде всего интересна тем, кто хочет делать смену статуса, находясь в США.
- Как давно вам захотелось переехать в другую страну? И почему именно в США? Выбирали ли между другими странами?
- Мысли о переезде в нашей семье стали появляться, и мы стали их обсуждать, в 2020 году. Время это сложное в Беларуси было и есть, и это очень сильно стало сказываться на профессиональной сфере моей и моего мужа. На медиа рынке стали происходить необратимые процессы, стали закрываться студии, все больше было цензуры и было понятно, что работать очень сложно. Когда на рынке не с кем даже стало конкурировать, все иностранные СМИ стали закрываться, я поняла, что нужно переезжать, потому что хочется в жизни еще много чего интересного сделать, хочется творить, гореть, приносить пользу, рассказывать интересные истории, снимать классные документальные фильмы. В Беларуси остались только государственные телеканалы на сегодняшний момент.

Сфера работы моего мужа тоже очень сильно изменилась. Из страны стали уезжать люди. Мой муж – ресторатор, он шеф-повар, довольно известный в Беларуси, в сфере вегетарианского питания. И тоже это сложное время было касательно кафе. Все кафе тоже переживали какой-то упадок, потому что люди стали уезжать, кафе стали закрываться. Мы думали о том, что профессионально очень важно уехать. Еще мы не хотели оставаться как будто закрытыми в Беларуси, потому что мы очень любим путешествовать. Нам очень нравилась та жизнь в Беларуси, когда можно было работать на своих любимых работах и путешествовать 2-3 раза в год, открывать для себя какие-то новые страны. Я часто путешествовала с камерой и могла снимать для своего канала абсолютно во всех странах мира. Хотелось так жить, понимать, что в этом мире нет границ.

И постепенно эта жизнь стала трансформироваться, и стало все сложнее путешествовать в другие страны. Да весь мир меняется, это же началось еще с ковидом, а потом и другие события в Беларуси 20го года. Мы понимали, что мир закрывается, и нас это уже не устраивает. Беларусь закрывается, в ней многое меняется. В 21м году я родила доченьку и на тот момент я не задумывалась о переезде. Когда женщина рожает ребенка, то мысли о переезде вообще быть не может. Я думала, что когда-нибудь попозже, потому что мозгом я вообще не была готова к этому. Женщина хочет строить гнездо, ютиться, т. е. это не то время, когда люди переезжают. И очень было сложно на это отважиться, перестроить свой мозг в этом направлении, но муж у нас задавал такой вектор на переезд. Мы очень много говорили на эту тему, обсуждали страны, возможности иммиграции, и я все разговоры сводила к тому, что «ну, нет, до трехлетия Маруси я буду в Минске, я никуда не поеду». Но он говорил, что надо уезжать сейчас, что иммиграция занимает тоже много времени и, чтобы переехать, нужно уже сейчас этим заниматься. Я всегда старалась эти сроки отодвинуть.

Почему мы выбрали США? Вообще у меня в США живет сестра родная, уже 25 лет. И я была в США уже 3 раза до этой поездки. Я уже успела 2 раза побыть в гостях, и 1 раз я участвовала в профессиональной программе обмена для лидеров. Это мне очень пригодилось в моем кейсе. Меня в 2012 году уже выбрали. У нас делегация была, человек 10 из Беларуси. Программа была организована госдепартаментом США. И белорусские режиссеры документального кино приехали в Штаты, мы были в 5 разных городах. И конечно я знала, как примерно здесь все обстоит, но про иммиграцию в США я даже не думала. Это было решение моего мужа.

Для нас обоих здесь очень хорошо развиты условия для работы. Мы видим, что здесь в Калифорнии для нас есть перспективы. Для моего мужа здесь благоприятно заниматься кейтерингом, работать в ресторанах и запускать свой бизнес. Тут все веганы, вегетарианцы, занимаются йогой, здоровый образ жизни. Что касается меня: съемки, документальное кино, очень много смежных сфер, где я смогу работать, развиваться. Такое ощущение, что весь мир на ладони. Это та столица кинематографа, откуда все распространяется по миру. Очень надеюсь, что поработать в Голливуде будет возможность.

Мы выбирали еще между другими странами. Думали про Европу. Мы очень любим тепло, поэтому думали про Португалию, Испанию, но мы не поняли, как себя там реализовывать и как мы будем там зарабатывать деньги. Европа лучше в том плане, что она ближе к родине, с родителями было бы встречаться намного проще, если бы мы уехали в Португалию или Испанию. У нас уже был опыт жизни в Европе, я очень много времени проводила в Польше, муж работал в Италии в мишленовском ресторане, и я к нему приезжала. Мы успели посмотреть на Италию и поняли, что жить мы там не хотим, там хорошо провести только ограниченное время и вернуться в безопасную Беларусь, которая была в те годы. Поэтому выбор пал на Штаты, и мы начали двигаться в этом направлении.
- Почему решили идти путем EB-1A, чтобы легализоваться в США?
- Мой муж искал различные варианты, изучал их, и ему попались в интернете ролики адвоката, который работает в Нью-Йорке. Там рассказывалось о способе получения грин-карты по EB-1A. И муж сказал, что это про меня. Это было очень интересно, потому что и муж подходил, но у него все было более свежее. Про него тоже писали в газетах, брали интервью, он получил какие-то рестораторские награды. Изначально этот вариант понравился.

Мне сейчас 37 лет, и мне кажется, что это здорово в 37 лет свою карьеру «разжевать», структурировать, распечатать. Моя семья связана с наукой. Моя мама и сестра профессоры. И я называла свой кейс «диссертация», чтобы им было понятно, чем я занимаюсь. Мне кажется, что сил на это ушло столько, сколько сравнимо с диссертацией и ее защитой. Я не хотела изначально этим заниматься, потому что я была с маленьким ребенком. Когда мы узнали о компании Moovert, мы присоединились к вебинару и поняли, что в этом направлении нужно двигаться. Я хотела двигаться в этом направлении, но как – я не понимала. Здесь нужно было применить такие чудеса тайм-менеджмента, чтобы это все организовать, чтобы я была свободной и могла работать над документами.
- Как вы узнали о компании Moovert? И почему решили готовить кейс с нашей помощью?
- Мы узнали о компании Moovert из интернета, узнали, что есть такая возможность, и сразу же стали гуглить, искать дальше информацию про такой способ иммиграции. Выпал тест в Инстаграме, стала вылазить реклама разнообразная. Потом были на вебинаре, задавала вопросы Валерии Дорожкиной по поводу своей истории, критериев, о которых я уже точно знала, что буду их подавать. Тогда мы уже приобрели базовый пакет услуг на год. Я прослушала на платформе все видеоуроки, закрыла ноутбук и на полгода сказала: «До свидания». В моем случае наверно должно было вызреть четкое решение, понимание процессов, как я все это организую, как я буду работать с ребенком, кто с ним будет оставаться. Когда мы купили Базовый тариф, моей дочке было 6 месяцев, а это вообще не тот возраст, когда я могу сесть за компьютер, чтобы спокойно поработать.

Я так давно мечтала о материнстве, и тут ребенок есть, а я сейчас буду за компьютером сидеть – и так длилось полгода, я слушала и ругалась. Каждый раз, когда я узнавала, как нужно доказывать тот или иной критерий, я бесилась. Я понимала, что за этим очень много работы, что некоторые критерии нужно усиливать, некоторые создавать с нуля. Опору давали критерии, которые точно есть, но их нужно правильно доказать. Это помогало эмоционально. Где-то полгода я просто подкрадывалась к написанию петиции, к сбору доказательств.
- Расскажите вашу историю подготовки документов для кейса. Какие критерии были сразу? Какие пришлось усиливать или собирать с нуля?
- 3 критерия у меня было сразу (3,5 – я бы сказала), всего я подавала 6 критериев, 2,5 я с нуля просто сделала. Когда дочке было 10 месяцев, после нового года я решила, что жизнь изменится, 1го января сажусь и начинаю фигачить. Месяцев 5 кейс не двигался, ничего не происходило, и после этого я решила серьезно к этому подойти, пробовать понемножку. Стала приходить няня, и по 2-3 часа я стала двигаться. Нужно же закрыть 3 из 10 критериев, поэтому я понимала, что нужно подавать 5-6 критериев. В итоге я смогла собрать 6 критериев.

У меня сразу были выставки – очень много было кинопоказов. А еще очень здорово, что за последний год, когда я уже собирала кейс, “выстрелила” моя последняя киношка. Я кейс собираю и думаю: «Класс», там фильм показывается, тут фильм показывается. И мне еще пишут другие организаторы, спрашивают, можно ли показать мой фильм. Я говорю, чтобы показывали, только мне потом письмо благодарственное, рекомендательное, как-то оформить, чтобы я смогла к кейсу своему это приложить. И этот критерий за последние месяца 2-3 еще очень сильно усилился. Я понимала, что его точно хватит, что это хороший сильный критерий был.

У меня был консультант по покупке курса, Алексей. Мы проговаривали с ним критерии, и я говорила, что у меня не такая чтобы прям критическая роль. Но он вдохновил, сказал, что режиссер – это и так уже серьезная профессия, это человек, который отвечает за команду, а команда отвечает за продукт, за часть сетки вещания телеканала, поэтому к этому критерию можно так подойти. Но он был не на поверхности, изначально было непонятно, а потом все получилось хорошо доказать. Там уже эксперт Валерия Дорожкина подсказала, как в моем случае нужно доказать критическую роль, если я режиссер документальных фильмов. Красиво получилось.

Потом высокая зарплата – этот критерий был. Что касается критерия СМИ, то здесь часть была, были материалы, но чтоб какие-то подходили под критерий на 100 %, таких практически не было. Но в материале, который мы первый указывали, в британской газете The Guardian на их сайте (это влиятельное СМИ, самое известное британское) интервью брали у трех режиссеров из Беларуси, т. е. не у меня одной. И там прям про мой успех не было. Просто ко мне и к другим режиссерам обратились рассказать про наш проект, мы делали совместный запуск. Но там не было акцента, что я звезда белорусская. Но я понимала, что раз это есть, то сам критерий уже будет не так сложно дальше доработать.

Были материалы, которые были о проектах, тоже не обо мне. Ну и я могу сказать, что я от каких-то серьезных шагов отказывалась, иногда у меня не было желания какие-то интервью давать, где-то участвовать, светиться лишний раз. А получается, что это все бы пригодилось. Поэтому создавать приходилось заново.

Интересно вышло с критерием «Научные публикации». У меня была одна статья, на которую невозможно было опираться. Я нашла няню, Маруся на 2-3 часа с ней оставалась. У меня еще полностью мозг был в декретном отпуске, т. е. вообще не соображала. Но каким-то образом я смогла найти контакты редактора Forbes Woman и “протаранить” себе дорожку. Меня посоветовали мои знакомые, что я могу писать интересно о кино и психологии (я 4 года последние училась гештальт-терапии), классные разборы делать, как никто не напишет. И я с ребенком на голове пишу, что классную статью сделаю. Я за этот материал ничего не платила за публикацию в Forbes, потому что была на связи с редактором. Мне нужно было просто написать материал. Мы договорились уже на одну тему. И тут мне говорят, что я написала не под таким ракурсом, нужно переделать и потом еще переделать и еще. И каждый раз, чтобы мне поработать 2-3 часа, у меня целый тайм-менеджмент, няня приходит, развлекает ребенка. А я все одну статью делаю и делаю, она так туго идет. И я понимаю, что это только начало пути, а я уже так страдаю с этими материалами. Няня у нас такая в команде была, что «давай, у тебя все получится». Я уже подвести не хотела коллег, которые сказали, что я что-то написать могу интересное. Муж поддерживал, бабушки приходили, с малышкой оставались.

В общем, я мучилась над одной статьей недели 2-3. Это правда было очень сложно. Тем более я режиссер документального кино, я всю жизнь работаю с видео. Чтобы работать с текстом для такого сайта, моих знаний было недостаточно. И помочь мне в этом особо никто не мог. Сложно шло дело, но в итоге статья вышла. Я поняла, что для Forbes я уже больше не напишу. Мне даже гонорар заплатили. Потом, когда я видела, что кто-то публикуется в Forbes за какие-то баснословные деньги, за которые можно купить машину, я радовалась, что за 2-3 недели выстрадала эту статью.

Мне потом очень сильно это пригодилось. Я думала не подавать критерий «Научные публикации», потому что я понимала, что моего времени просто не хватает, чтобы так же страдать дальше. И когда я готовила черновик петиции, я засунула эту публикацию Forbes как иное, т. е. мои иные достижения. И тут помогла Валерия Дорожкина, которая сказала, что даже если это один материал, то нужно подавать критерий «Научные публикации». Мы с ней выработали стратегию, что подаем 6 критериев. Валерия сказала, что то, что у нас есть самое масштабное, крутое, нужно подавать в начале петиции, чтобы изначально было видно и не затерялось. И я поняла, что нужно усиливать критерий.

И я ускорилась уже последние 2 месяца до подачи, связалась с еще одним сайтом, и вот с ними пошло хорошо сотрудничество. Я после той выстраданной статьи могла говорить, что вот у меня рецензия на Forbes. Там немножко проще было, я расписалась, поддержку своих друзей взяла в этом направлении, мы с ними тему обсуждали, кино. Мне это помогло создать на последних этапах подготовки петиции, когда высвободилось немножко времени, когда я могла уложить это в научные публикации. По итогу я подавала 5 публикаций: 3 в специализированном СМИ, 1 на Forbes и 1 на модном белорусском сайте – там был материал о том, как я снимала документальное кино, и я сама писала материал.

Мой первый выстраданный шаг с материалом Forbes Woman потом очень сильно помог на финальном этапе. Так часто происходило. То, что я старалась максимально качественно отнестись к сбору доказательств, к написанию всех документов, чтобы потом было легче, все это пригодилось.

Ну и критерий «Жюри» тоже я создавала с нуля, потому что в жюри я не выступала, но по итогу получилось собрать 2 факта судейства. В регламенте не было прописано, что участвовать в жюри кинофестиваля могут только профессионалы, добившиеся высотной высоты в своей индустрии. Это были кинофестивали хорошие, известные, и я максимально старалась красочно это рассказать, представить других участников, порыться, кто где участвовал. Но чтобы этот критерий соответствовал на 100 %, я так не скажу. Это был самый слабый критерий.
- Какие ресурсы Программы были для вас наиболее полезными, а чем вы не воспользовались?
- Полезные ресурсы программы сопровождения Moovert для меня: во-первых, чат – это очень поддерживало меня, понимать, что есть люди твоей специализации, которые так же барахтаются, которым тоже сложно, которые работают над кейсом. С некоторыми участниками я вышла в личное общение, мы общаемся до сих пор, с некоторыми дружим близко. Это очень удобно, потому что можно спросить: «А как ты готовил критерий?». Moovert Club – это очень поддерживающая инициатива, которая помогает весь этот путь пройти.

Начинала я готовить кейс на Базовом тарифе, потом перешла на Оптимальный, потом перешла на Максимальный софт. Почему так происходило? Я поняла, что для меня большое значение имеют видеоконсультации с экспертом Валерией Дорожкиной. Я информацию воспринимаю прежде всего визуально, для меня важно общаться с экспертом. После каждой консультации у меня было вдохновение. Это для меня лучшее ускорение, лучшая пилюля, лучшая возможность понять, как какой критерий доказывать. Когда Валерия отвечала на все вопросы, я понимала, что я правильно иду, я знаю, как доказывать.

Я собирала все очень методично, вникала в подробности. Всем советам Валерии я следовала. У меня были критерии, которые были доказаны со всех сторон. Например, критерий «Зарплата» получилось выполнить весь. Когда я видела папку с доказательствами, я понимала, что вообще придраться не к чему. Я старалась, чтобы у меня 2 критерия были очень хорошо проработаны. И я выбрала из всех критериев высокую зарплату и СМИ – над ними я работала долго. Я их полировала, полировала. Но по срокам мы понимали, что нужно двигаться. Я старалась максимально все в эти 2 критерия вложить.

Чем я не воспользовалась? Я не делала календарь. Я люблю блокноты, писать ручкой, в календаре я часто цифры сама прописываю. И я фиксировала свое время, свою занятость ручкой по бумаге. Я понимала, что пока разберусь с календарем Ганта, пройдет столько времени, лучше что-нибудь другое сделаю. Это не всем подходит. Также я немного хаотично готовила материалы и сдавала, у меня был какой-то свой график. Мы же постоянно еще пребывали в переездах, поэтому я выбирала то, как мне максимально удобно.

У меня неиспользованными остались письменные обратные связи. У меня была использована только одна письменная связь по поводу черновика петиции, потому что все вопросы и нюансы я уточняла на видеоконсультациях. Я сдавала домашние задания, и Валерия Дорожкина все просматривала, давала мне быстро обратную связь. Я задавала другие вопросы, максимально просто все старалась расспрашивать. Форма видеосвязи для меня была максимально эффективная. Денег лишних конечно не было, но я понимала, что это очень окупается, что эти видеосвязи дают мне столько информации, что я экономлю максимально свое время. Для меня это было самое важное, поэтому Валерия, спасибо вам большое.

Мое решение перейти на Максимальный тариф было связано также с участником клуба Moovert, режиссером Максимом Кубарка, который тоже получил одобрение, он тоже белорус. Он уже в США находится, и к нему уже пришли грин-карты. Мы с ним общались, когда он еще был в Беларуси и я тоже. У меня тогда был Оптимальный тариф, а у него был Максимальный. Я журналистка, у меня основное образование журналистское, поэтому я говорила, что петицию напишу сама. Вот собирать документы для меня сложно, а написать-то я напишу, вообще не вопрос.

Помню, что Максим тогда сказал мне, что когда я соберу все доказательства, то я буду уставшая, тем более что маленький ребенок. И он говорил, что в его ситуации то, что петицию пишет компания Moovert, ему очень помогло. И я поняла, что надо найти эти деньги, эту услугу тоже заказать. Два дня я думала, что все сама, а потом я поняла, что мне важно перейти на Максимальный тариф, потому что мои сроки всегда сжимались, даже если я планировала заранее. Даже если я думала, что во временные рамки влезу, то из-за переездов я не успевала.

Мы переехали в Штаты, и половину кейса я делала уже в США. Няни у нас здесь не было, потому что она стоит 20 долларов в час, таких денег ни у кого сразу нет, кто только сюда переехал. Муж гулял с ребенком, я писала здесь кейс. Потом за то решение, которое я приняла в Минске, перейти на Максимальный тариф, я очень себя благодарила, потому что иначе я бы завалила все, провалила бы весь проект.
- Расскажите о специфике подачи кейса из США. О вашем опыте и советах для других.
- Многие люди, которые хотят подавать кейс из США, не понимают, с чем они могут столкнуться. Самая главная проблема – это чтобы хватило времени собрать кейс. Туристическая виза дает лишь 6 месяцев легального пребывания в США. За это время нужно кейс не только полностью подготовить и подать, еще дождаться ответа, вовремя подать на смену статуса, т. е. это все заранее-заранее.

Даже учитывая то, что я половину работы сделала в Минске, и здесь уже оставалось не так много, по срокам я уложилась едва-едва. Это первая проблема, и хорошо, что я знала о ней заранее, поэтому я очень много еще в Беларуси сделала. Кусок у меня такой белорусский был, который я могла сделать только там и больше нигде – это собирать справки по всяким статистическим комитетам, т. е. я разделила свою работу на то, что я могу сделать только в Беларуси, и на то, что я могу дорабатывать уже за границей.

Второй момент. Компания Moovert неспроста говорит, что подача петиции из Беларуси имеет свои минусы и подводные камни. И большинство участников подаются не из США. Про это никто не говорит на конкретном примере. Я говорю на конкретном примере: я подготовила все доказательства и передала в компанию Moovert документы, и мы уже подписали договор, что за 30 дней петиция будет написана, т. е. еще есть целый месяц, чтобы мне еще что-то причесать, и компания Moovert сделает описательную часть моего кейса. И все бы хорошо, и время есть, можно немного выдохнуть, но тут (и это тоже я узнала от компании Moovert) служба гражданства и иммиграции США меняет правила визового бюллетеня. И это касается меня, т. е. если за неделю не будет написана, отправлена и зарегистрирована петиция, то я вообще пролетаю по всем своим срокам.

Произошло то, что поставили паузу для тех, кто хочет поменять статус, т. е. у меня статус туристический, и я хочу поменять статус на иммиграционный. И если раньше не было никаких ограничений по времени, то это ограничение появилось. Просто внезапно служба гражданства и иммиграции США меняет статус и ограничивает это датой 1 августа. По плану я должна была подавать в конце августа, тут появляется дата 1 августа, и, если мой кейс не будет зарегистрирован до этой даты, я не могу менять статус. Даже если я получаю одобрение, я с этим одобрением просто сижу и не могу никуда двигаться. Мне нужно ждать октября, потому что в октябре в США начинается новый фискальный год, и скорее всего это уже не будет стоп. Самый плохой был расклад, что надо было думать, как другим путем получить легальный статус нахождения в США. Наш туристический статус был до 14 сентября официально. И мне нужно было за этот короткий срок еще какой-то кейс подать по другому направлению, и ждать, когда я смогу менять свой статус в случае одобрения по EB-1A. Ситуация вообще неприятная.

И у меня не было другого выхода, как попросить команду экспертов, что в моем случае лучше быстро это сделать и получить RFE, который дает возможность заниматься статусом дальше. В моей ситуации было лучше успеть до 1 августа и получить RFE, чем просто не успеть, и тогда непонятно, когда я смогу поменять свой статус. Понимаете, какой риск был. И это была сложная очень неделя, не только для меня, но и для экспертов, потому что пришлось потрудиться всем, очень быстро проанализировать все мои документы, быстро написать описательную часть петиции. И у меня еще не были даже подписаны рекомендательные письма. Тут пригодилось, что у меня почти со всеми рекомендателями была выстроена коммуникация, я говорила, что я обращусь, что я работаю над содержанием писем. У меня было 13 рекомендательных писем, из них 11 человек быстро подписали. У меня на подписание было дня 2-3 максимально.

Кто-то в лесу, на каком-то интенсиве, кто-то в отпусках, до кого-то не могу дописаться, дозвониться. Приходилось людей просто из-под земли доставать, говорить, что мне нужно срочно, потому что мне нужно быстро все передать компании, чтобы у них хотя бы 2-4 дня было – все происходило в такие сроки. Поэтому мой Максимальный тариф и эксперты, которые меня не бросили в этот сложный момент, сыграли ключевую роль. Мне сказала Валерия Дорожкина, что успеем.

Надо было не только сделать и отправить мне файл петиции экспертам, но я это еще быстро печатала, и мы отправляли уже сами отсюда из США в офис премиум процессинга в Небраску. И нужно было же еще, чтобы до 1 августа моя петиция попала в систему, чтобы там стояла дата по 1 августа включительно. Меня очень пугало, когда я читала, что иногда это занимает 3-4 дня. На самом деле было так, что мы отправили, и позвонили на почту. Нам сказали, что мой кейс уже в USCIS. И на следующий день мне прислали уведомление с номером регистрации моего кейса. И он был 31 июля.

Мне сейчас сложно передать вообще, что это было такое. Эту неделю я не спала вообще. Мы отложили все наши дела, все наши планы. У мужа дистанционная работа есть, он закрыл все проекты. Мы просто решили, что на это ставим сейчас все. Победой было уже то, что кейс был зарегистрирован. После этого уже сильно полегчало. Я поняла, что первая задача уже пройдена, даже если будет запрос на дополнительные доказательства, то ничего страшного. И самое главное, была эта дата. А далее дней 6 точно прошло. И хоть и была радость, что мы успели по датам, было очень волнительно ожидать одобрения, о котором я еще не знала.

Я была уверена в своем кейсе в один момент, а другой – вообще не уверена. И ожидание – это тоже психологически сложное время. Когда я узнала, что кейс получил одобрение (я увидела, что была страничка обновлена), я просто вскочила, начала прыгать, кричать. У мужа этот день был распланирован работой, он говорит, что сейчас пойдет работать. А я говорю, что сегодня вообще не работаем, сегодня отмечаем. Мы поехали на океан отмечать. Было невероятно, гормоны ударили в кровь, столько счастья было.

Но все быстро забывается. И я вам скажу, что если вы сейчас мучаетесь над своим кейсом, то я могу вам сказать, что это не навсегда. Это пройдет. Вы получите свой результат, и все эти чувства со временем пройдут. Я вспоминаю, как это было тогда, что это было вообще что-то невероятное. Сейчас я той радости уже и не помню, хотя не так много времени прошло, я уже просто вспоминаю. Но я точно помню, что, когда делала кейс, у меня было чувство, что, если я получу одобрение по EB-1A, это же будет так круто, это перевернет всю мою карьеру, это будет такой замечательный старт для нового витка в работе.

Но скажу честно, что сейчас я так уже не чувствую. Я сейчас заполняла формы для смены статуса, и такое чувство, что есть одобрение по EB-1A и что? На самом деле есть такое чувство, что здесь нужно начинать все сначала, нужно очень много усилий отдать, чтобы понять, как здесь устроена индустрия. У нас хороший английский, но все равно нужно учить язык так, чтобы работать с американцами. Очень многое предстоит сделать сначала.

Я хочу пожелать как-то запоминать эти чувства: с каким чувством вы делаете петиции, собираете кейс, что будет, когда одобрят, как вы будете праздновать. Обязательно жить этими маленькими этапами в работе над кейсом.
- Как вам работалось с экспертами, сервис-менеджером, менеджером, который вас консультировал на этапе покупки курса?
- Я сама по себе такая озорная, эмоциональная, и здесь важно со своим экспертом срезонировать. Валерия Дорожкина мне очень понравилась своей стабильностью, собранностью, серьезностью. И мне это помогало максимально собраться. Когда я понимала, что консультация с Валерией через неделю, то я максимально быстро старалась работать, чтобы прислать материалы, взять обратную связь и максимально использовать эти 50 минут разговора, чтобы уточнить все детали, которые меня интересуют для подготовки дальнейших доказательств.

Хочу еще поблагодарить моего сервис-менеджера Катерину, она всегда была на связи, на все вопросы отвечала очень быстро, поддержку обеспечивала. Позже я узнала вообще имя своего спасителя: Александр Жуков. Именно благодаря ему прилагались усилия в написании кейса.
- Были ли моменты при работе над кейсом, когда хотелось все бросить? Что, а может, кто поддерживал вас на этом пути?
- Это состояние часто очень меня настигало. Было у меня чувство, что я ненавижу этот кейс, что я больше не могу им заниматься, что мне сложно им заниматься. Я уже описывала ситуацию, когда за неделю нужно было все доработать мне и команде экспертов. И тут был позитивный момент, потому что я понимала, что совсем скоро, пусть я не буду ночами спать (я даже благодарила USCIS, что они все сроки сжали), и это быстрее все завершится. Это меня радовало.

Я еще по своей природе такой человек не сильно усидчивый, офисная работа мне всегда сложно давалась. Моя работа подвижная, разнообразная, поэтому просто сидеть за компьютером долго мне было сложно. Работа над кейсом – это очень много-много часов за компьютером. Но может это даже и плюс. Каждый раз, когда с моей дочкой кто-то был, я понимала, что щелкать на компьютере и прокрастинировать нет возможности, нужно работать, поэтому у меня было очень хорошее включение в кейс. Изначально у меня много времени убежало на те материалы, которые я делала для Forbes. Но все не зря. Кейсу я посвящала каждый раз времени по-разному, но часа по 4 в день точно посвящала. Если не получалось, то я старалась потом это время наверстать.
- Какие бы вы могли дать напутствия и пожелания другим?
- Всем удачи, сил, да прибудет с вами сила! Всем желаю одобрения, переездов в США. Все будет хорошо. Верьте в себя, в свои силы, ставьте цели, идите к ним целенаправленно, разгребая все на своем пути, преодолевая препятствия. Все получится. Все это реально. Всем удачной работы!
- Спасибо Вам огромное, было очень приятно с вами пообщаться!
Короткое резюме:

  • Подключилась к программе в июле 2022
  • Заявляла 6 критериев (СМИ, судейство, авторство, выставки, критическая роль, зарплата)
  • Над петицией работали 2 эксперта: Валерия и Александр Жуков

  • Подала кейс из США в июле 2023
  • В августе 2023 пришло одобрение
Кстати, история нашей клиентки имеет продолжение, подробности в видео:
Запишитесь на бесплатную консультацию с нашим иммиграционным специалистом