Еще раз поздравляем вас с одобрением! И благодарим за участие в интервью.
1. Можете немного рассказать о себе, чем вы занимаетесь, кем работаете? Из какой вы страны?
Меня зовут Нурлан. Я из Кыргызстана. Мне 48 лет.
Я доктор юридических наук, профессор правоведения, эксперт в области публичного права (конституционного, административного, таможенного и других отраслей публичного права). Автор более 160 изданных научных трудов.
Участвовал непосредственно в разработке сотен нормативных правовых актов, начиная с Конституции, конституционных законов, кодексов, законов, Постановлений Правительства, ЦИК и т.д.
Занимаюсь научной, преподавательской, экспертной и аналитической деятельностью в области права более 24 лет.
Кроме активной теоретической деятельности, также занимался практической юридической деятельностью. В частности работал на ответственных государственных должностях в Центральной избирательной комиссии, Аппарата правительства, Администрации Президента, Государственной регистрационной службе, Государственной службе миграции, Министерства сельского, водного хозяйства и регионального развития.
Я сейчас работаю профессором университета в Бишкеке.
2. Как давно вам захотелось переехать в другую страну? И почему именно в США? Выбирали ли между другими странами?
Впервые в США я был летом 2009 года в рамках известной программы «Открытый мир». Меня как молодого перспективного ученого-юриста пригласили по данной программе на 2 недели в Вашингтон и штат Юта.
Во второй раз, как эксперт права по приглашению Конгресса штата Огайо, летом 2014 года был две недели для изучения законодательной власти США.
Третий раз в 2019 году я победил на популярном конкурсе программы Фулбрайта США от Кыргызстана. По приглашению данной престижной программы Фулбрайта провел интересное годичное научное исследование в одном из лучших университетов США. Я как семьянин, безусловно, поехал вместе с моей большой семьей в США. Супруги и дети в этот период провели незабываемое интересное время в США. Также в рамках данной программы в свободное время от исследований вместе с семьей смог попутешествовать в восьми штатах США.
Первые мысли о возможном переезде у меня появились летом 2020 года по итогам годичного научного исследования в США. Летом 2020 года я по итогам получения документа окончания престижной программы Фулбрайта и согласно требованиям программы Фулбрайта США вернулся в Кыргызстан. Я ровно два года после 2020 года думал о плюсах и минусах переезда в США. Я принял конечное решение о переезде в июне 2022 года. В то время я работал на ответственной государственной должности. Сразу после принятия решения написал заявление об увольнении с данной должности и начал изучать возможности по переезду. Как обычно, вернулся профессором в университет и начал по возможности собирать документы, изучать программы по переезду в США.
3. Почему решили идти путем EB-1A, чтобы легализоваться в США? Рассматривали ли другие визы?
Осенью 2022 года после болезни не стало моей матери. Это была тяжелая потеря для меня.
Я по итогам изучения разных программ весной 2023 года принял решение, что буду подавать документы по программе EB-1A. Другие визы я не рассматривал. Так как я понял, что по всем критериям и по бекграунду полностью соответствую визе талантливых, экстраординарных людей. Весной 2023 года я связался с компанией Муверт.
4. Как вы узнали о компании Moovert?
О компании Муверт я узнал через соцсети и через Ютуб. Я связался с некоторыми иммиграционными адвокатами. Но по итогам окончательно остановился на компании Муверт.
5. Какие сомнения были в самом начале? Что стало решающим фактором все же купить и начать подготовку кейса?
Сомнений никаких не было. Я понял, что требуется помощь экспертов в подготовке иммиграционного кейса. Мы начали официальное сотрудничество с компанией Муверт 1 июня 2023 года. Следует отметить, что я сначала сотрудничал в рамках программы «Оптимальный» в течение года, где сам писал петицию и все другие документы кейса. Следует отметить, что я раз 5-6 писал и переписывал Петицию и другие документы. Помню, в течение года часто после работы писал и анализировал документы до 4-5 утра. То есть в разработку кейса вложил много времени, внимания и ресурсов. Но написанная мною Петиция и другие документы несколько раз были подвергнуты значительной критике эксперта Александра. Тогда уже в июне 2024 года после года сотрудничества я изменил свое решение и перешел на тариф «Максимальный», продлил Договор с компанией Муверт на полгода. Мы с компанией договорились, что все документы (Рекомендательные письма, Акты внедрения, Отзывы известных ученых, Отзывы организаций и др.) кроме Петиции пишу я сам и осуществляю полный сбор документов, делаю перевод на английский язык. А вот Петицию пишет и логистику кейса осуществляет эксперт Александр. Я думаю, это было совершенно верное решение. И третий раз на 3 месяца я продлевал Договор с компанией Муверт уже в январе 2025 года, тариф «Максимальный». Итого мы конкретно с компанией Муверт над кейсом работали 1 год и 9 месяцев до отправки документов. Непосредственно я занимался сбором, подготовкой, написанием всех документов кейса в общем 2 года и 9 месяцев.
Если у абсолютного большинства пишущих кейсы были актуальные вопросы по добору документов, по критериям, по подаваемому направлению, то у меня была другая проблема. То есть, если многие думали, как добирать доказательства подаваемых критериев, то у меня была другая проблема: из каких многочисленных доказательств, документов выбирать, и вкладывать наиболее значимые среди них в кейс. То есть был животрепещущий вопрос, что выбрать из большого количества доказательств, документов по критериям.
6. Расскажите вашу историю подготовки документов для кейса? По какой категории подавались? Сколько и какие критерии были собраны и представлены в USCIS? Можете рассказать подробнее, к примеру, если закрывали критерий Вклад, то каким образом, если были публикации в СМИ, то какие статьи ключевые? Какие критерии были сразу? А какие пришлось добирать в процессе? Использовали ли какие-то лайфхаки?
В итоге долгой, комплексной и скрупулёзной работы над кейсом, широким сбором документов, написанием Петиции, разработкой многих документов, у нас кейс получился довольно внушительным, примерно - на 2200 стр.
Я подавался по 7 критериям. В частности:
1. Вклад в юридическую науку.
1.1. Наглядно показал участие в разработке Конституции, многих конституционных законов, кодексов, законов, Постановлений правительства, других НПА.
1.2. Наглядно показал авторство более 160 научных трудов (монографии, учебников, научно-практических Комментариев законов и др.). Некоторые мои учебники и учебные пособия рекомендованы Министерством образования и науки КР для изучения по данной отрасли права.
1.3. Наглядно показал активное участие и научные доклады в десятках научных международных, республиканских конференциях, семинарах, круглых столах в течение 24 лет.
1.4. Наглядно показал свою научную школу: в частности под моим научным руководством успешно защитились около 20 аспирантов, докторантов свои диссертации на соискание ученой степени кандидата и доктора юридических наук. Также сотни студентов защитили свои магистерские диссертации и дипломные работы бакалавра права под моим научным руководством.
2. Награды.
2.1. Наглядно показал, что имею большое количество ведомственных престижных наград: Отличник образования, Отличник юстиции, Грамота Министерства образования и науки, Грамота Государственного агентства интеллектуальной собственности, Многочисленные Грамоты университетов и т.д.
2.2. Наглядно показал, что имею авторитетные Государственные награды. В частности был награжден Президентом страны Почетной Грамотой Кыргызской Республики за особые достижение в науке и образовании. Также являюсь Лауреатом Государственной молодежной премии в области науки и технологий имени Чингиза Айтматова за достижения в юридической науке. Был награжден Президентом страны медалью «30 лет Конституции КР» за разработку Конституции.
2.3. Наглядно показал, что являюсь выпускником международной авторитетной программы Фулбрайта США и престижной программы «Открытый мир» США.
3. Членство ассоциации.
3.1. Наглядно показал, что являюсь активным членом одной из престижных научных ассоциаций.
3.2. Наглядно показал, что как член ассоциации получаю официально денежную стипендию от данной авторитетной ассоциации.
3.3. Наглядно показал, что прошел членом данной ассоциации в результате комплексного, конкурентного и жесткого конкурса.
4. Авторство научных статей.
4.1. Наглядно показал, что являюсь автором более 100 научных статей опубликованных в системе ВАК, РИНЦ, Скопус.
4.2. Наглядно показал высокий уровень Индекса Хирша.
5. Публикации в СМИ обо мне.
5.1. Наглядно показал, что в СМИ (газетах, журналах), сайтах интернета, соцсетях есть десятки публикаций обо мне как об продвинутом, известном ученом и о моей экспертной деятельности.
5.2. Наглядно показал, что в СМИ (газетах, журналах), сайтах интернета, соцсетях есть сотни публикаций о моей экспертной позиции по тому или иному актуальному правовому вопросу. Я в течение более 20 лет давал и даю свою научную и экспертную точку зрения СМИ, официальным сайтам по важным юридическим вопросам.
6. Критическая и ведущая должность.
6.1. Наглядно показал, что, будучи профессором, заведующим кафедрой, Председателем Диссертационного Совета, деканом юридического факультета внес значительный вклад в юридическую науку. В частности, написание авторских и коллективных научных трудов, подготовку магистров, аспирантов, докторантов, организацию и проведение большого количества научных конференций, семинаров, круглых столов по актуальным юридическим вопросам, организацию и успешное руководство Диссертационным Советом по юридическим наукам и т.д.
6.2. Наглядно показал, что, работая на ответственных государственных должностях, внес существенный вклад в юридическую науку и практику. В частности, разработка сотен нормативных правовых актов, направленных на развитие органов государственной власти и защиту, продвижение прав и свобод человека и гражданина, внедрение передовых технологий по обеспечению прозрачных и честных выборов, упрощение и автоматизацию процессов разработки, получения, использования персональных документов и т.д. Привел убедительные доказательства активного участия в разработке Конституции, Экологического кодекса, Земельного кодекса, Таможенного кодекса, Закона «О государственной службе» и т.д.
7. Судейство
7.1. Наглядно показал судейство, рецензирование, оппонентство многих диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора юридических наук в течение 20 лет.
7.2. Наглядно показал судейство, рецензирование, многих научных статей в течение 20 лет. Являюсь членом Редколлегии и официальным Рецензентом известных научных журналов в Кыргызстане и за рубежом.
7.3. Наглядно показал, судейство и оценку знаний и навыков госслужащих в госорганах в качестве члена комиссии в течение долгого времени.
7.4. Наглядно показал судейство, рецензирование, оценку многих научных книг и учебников ученых юристов в течение 20 лет.
7.5. Наглядно показал судейство, оценку знаний студентов выпускников юристов в течение 20 лет в качестве члена или председателя Государственной экзаменационной комиссии.
В качестве лайфхака использовал два аспекта. Во-первых, в качестве доказательств использовал максимальное количество фотографий. В частности, фотографии выступлений и докладов в парламенте, правительстве, министерствах, международных научных конференциях, круглых столах, защитах диссертаций, проведении исследований за рубежом и т.д.
Во-вторых, я предоставлял не только копии документов, но также по каждому вопросу обязательно предоставлял фотографии, Скриншоты страниц сайтов с информацией по данному вопросу, Рекомендательные письма, Акты внедрения, отзывы руководителей организаций и др. То есть в качестве доказывания по каждому вопросу критериев я использовал максимальное количество инструментов. Предоставлял не только копии документов с печатями и подписями, переводы, также обязательно фотографии, доказывающие данный факт, отзывы ученых и экспертов, публикации СМИ по данному вопросу, Скриншоты страниц сайтов с информацией по данному вопросу, Акты внедрения, свидетельства госорганов и организаций и т.д.
Например, при предоставлении доказательств судейства работ в области права, я продуктивно использовал данный лайфхак. В частности, по рецензированию диссертаций я не только предоставил первые страниц авторефератов диссертаций на соискание ученых степеней кандидата или доктора юридических наук, где я был официальным оппонентом диссертаций. Я также предоставлял копию Рецензии диссертации, Скриншот страницы сайта ВАК, где размещена информация о защите диссертации, фотографии моего оппонентства с данной защиты диссертации, Рекомендательные письма ученых и Отзыв руководителя ВУЗа, свидетельствующее о данном факте.
Возможно, важным условием успешного прохождения без РФЕ явилось не только долгая, скурпулезная и системная работа над кейсом вместе с Александром, но также использование моих лайфхаков по комплексному сбору и предоставлению доказательств по 7 критериям.
Надеюсь, данные лайфхаки будут полезны моим коллегам, которые сейчас пишут кейсы. Они смогут это эффективно использовать.
7. Как закрывали план трудоустройства?
Во время проведения годичного научного исследования в США в 2019-2020 гг. я активно участвовал и делал научные доклады по актуальным юридическим проблемам в научных конференциях, семинарах, круглых столах. Соответственно, в научном плане у меня сложилось продуктивное научное сотрудничество с коллегами из США. В этот период я интенсивно участвовал и делал научные доклады в научных конференциях и круглых столах в США в университете Индианы, университете Миннесоты, Центре Конституционной демократии, Центре Центральноазиатских исследований и т.д. В 2024 году я обратился к коллегам ученым США по данному вопросу и в результате получил письмо-приглашение от государственного университета Огайо, которое мы приложили в кейс.
8. Что оказалось самым сложным в процессе подготовки документов? Знаем, что вы делали апгрейд тарифа до Максимального, с чем это было связано?
Самым сложным было само написание Петиции, систематизация и структурирование многочисленных документов, доказательств. В этом, конечно, потом мне здорово помог Александр.
Также сложно было корректировать, подписывать, заверять печатями большое количество документов в организациях. Так как я работаю в нескольких местах. И у меня элементарно практически не хватало времени. Плюс у меня большая семья. И была постоянная нехватка времени по работе с кейсом в связи с большими профессиональными и семейными обязательствами. Я искренне рад, что все уже позади…
9. Какие ресурсы Программы сопровождения оказались для вас наиболее полезными? А чем вы не воспользовались (если такое было)?
Ресурсы программы были полезными. В особенности некоторые образцы документов были очень нужными. Конечно, мотивацию давали успешные примеры и интервью по данной программе, размещенные на вашем сайте.
Кстати, если вы не против, то хотел бы Вам рекомендовать чтобы вы побольше размещали многих важных образцов документов для применения соискателями кейсов.
Также была бы полезной возможность быстро созваниваться с экспертом. Так как иногда не совсем удобно ждать очереди видеоконсультации, постоянно писать и ждать обратной реакции. Возможность быстрого созвона по вотс апп или телеграмм снимало бы многие вопросы очень оперативно.
10. Расскажите пару слов о взаимодействии с сотрудниками компании. Как вам работалось с вашим экспертом? Сервис-менеджером?
Хочу искренне поблагодарить эксперта Александра.
Александр - молодец! Он продвинутый эксперт с хорошим аналитическим мышлением. Интеллектуально и профессионально развит. Отлично и системно разбирается в иммиграционных кейсах по визам талантов.
Он мне здорово помог. Он очень внимателен на детали. У него есть замечательные качества: трудолюбие, профессионализм, системность.
По характеру очень скромен и дипломатичен. С ним психологически очень удобно сотрудничать.
Также хочу выразить признательность Татьяне. Татьяна очень эрудирована, тактична, внимательна, оперативна. Татьяна-молодец!
Также хочу выразить благодарность Александру Молодину. Он хороший менеджер! Основал и руководит компанией, которая по сущности является социальной, и помогает многим людям. Господин Молодин, Вы молодец!
Вообще всем сотрудникам компании Муверт хочу выразить благодарность. Вы все делаете социально значимую и очень полезную работу.
Всем работникам компании Муверт хочу пожелать крепкого здоровья, счастья, творческих успехов и удачи!
11. Был ли момент в работе над кейсом, когда хотелось все бросить? Если да, то что (а, может, кто)) помог вам дойти до конца?
Нет. Никогда у меня мысли бросить не было. У меня было четкое внутреннее стремление и сильная воля.
12. За что вы сказали бы себе спасибо, что прошли этот путь подготовки и подачи документов? И есть ли понимание, как теперь может измениться ваша жизнь?
Хочу спасибо сказать за свою целеустремленность, дисциплину и твердость внутренних убеждений.
Бог даст, если хорошо пройду НВЦ, собеседование консула, то, конечно, понимаю, что моя жизнь и жизнь моей большой семьи очень сильно, позитивно и круто изменится.
13. Можете дать какие-то советы людям, которые только собираются пройти этот путь? Если бы вы могли передать совет себе в прошлое (когда только начали заниматься петицией) что это бы было?
Уважаемые друзья, если вы начали собирать доказательства и писать документы по данной программе, то желаю вам, чтобы Вы были более целеустремленными, дисциплинироваными в работе над кейсом. Не бывает неталантливых людей. Может быть, иногда, возможно, нам не хватает настойчивости, дисциплины и воли. Хочу пожелать всем Вам, чтобы успешно и удачно прошли!
Спасибо за уделенное время)
Желаем удачи в США!