- Можете немного рассказать о себе, чем вы занимаетесь, кем работаете, какие у вас профессиональные достижения? Из какой вы страны?
- Меня зовут Сергей Волков, я фотограф родом из Украины. Специализируюсь на свадебной и портретной фотографии. Призер и лауреат множества международных фотоконкурсов под патронажем FIAP, ISPWP, НСФХУ, участник групповых и персональных фотовыставок, в том числе США. В 2021 году получил почетное звание Artist FIAP.
- Как давно вам захотелось переехать в другую страну? И почему именно в США? Выбирали ли между другими странами?
- С детства была мечта жить в другой стране, но думать про переезд всерьез начал в 2018 году. Предпочтение отдавал только англоговорящей стране, поэтому выбирал между США и Канадой. Сравнив иммиграционные программы обеих стран, остановился на США, из-за программы для для талантливых работников.
- Почему решили идти путем EB-1A, чтобы легализоваться в США?
- Посчитал, что это самый реальный путь к иммиграции для меня и моей семьи - это виза EB-1A. Именно с 2018 года я начал работу над сбором доказательств для кейса, так как в моем активе не было ничего. Я просто любил фотографировать и был среднестатистическим фотографом в стране.
- Как вы узнали о компании Moovert? И почему решили готовить кейс с нашей помощью?
- В 2021 году ютуб порекомендовал мне одно из ваших видео, после того, как я просмотрел пару материалов от псевдо-адвокатов на тему визы талантов в США. К этому моменту у меня уже были кое-какие доказательства по отдельным пунктам, но мне не хватало понимания, как все структурировать и “завернуть” в выигрышный кейс. Я был в активном поиске полезной информации.
- Какие сомнения были в самом начале? Что останавливало от покупки тарифа, если такое было? Что стало решающим фактором все же купить и начать?
- Я попал на бесплатный вебинар с одним из руководителей вашего проекта и смог в прямом эфире задать интересующие меня вопросы. Ответами специалиста я был доволен, и сделал вывод, что более проинформированных, знающих мельчайшие подробности и тонкости данного направления специалистов мне попросту на данном этапе не найти. Так как у меня техническое образование, я нашел некое сходство в подходе оформления и подготовки доказательной базы для моего кейса. Минимум абстракции, все четко и предельно ясно. Окончательным решением в пользу Муверт, были сумасшедшие прайсы иммиграционных адвокатов, которые очень часто делали свою работу недобросовестно.
- Расскажите вашу историю подготовки документов для кейса? По какой категории подавались? Сколько и какие критерии были собраны и представлены в USCIS? Можете рассказать подробнее, к примеру, если закрывали критерий Вклад, то каким образом, если были публикации в СМИ, то какие статьи ключевые? Какие критерии были сразу? А какие пришлось добирать в процессе? Использовали ли какие-то лайфхаки?
- Я подавался по категорию Искусство. Предоставил 6 критериев: награды, выставки, СМИ, судейство, членство в ассоциациях и вклад в отрасль. Перед тем, как я начал работать по курсу, у меня были награды, выставки и членство в ассоциациях. Все остальные пункты я добирал по ходу написания кейса. Я для себя решил, что для убедительности кейса мне нужны были доказательства международного уровня, а именно США. Поэтому я активно начал участвовать в американских фотоконкурсах. На одном из конкурсов моя фоторабота получила высокую награду, но не 1-ое место. Однако, моя фотография попала в финальную выставку в Лас-Вегасе и была представлена среди других выдающихся фотографов со всего мира. Уникальность фотоконкурса была в том, что для участия принимались только печатные работы, которые необходимо было заранее отправить по почте. Я был одним представителем из Украины, и в один прекрасный момент ко мне обратился журналист, который освещал этот фотоконкурс и попросил дать комментарий. В итоге обо мне написал статью один из самых известных журналов в США, специализирующийся на свадебной и портретной фотографии.
- Что оказалось самым сложным в процессе подготовки документов?
- Я не могу сказать, что написание кейса - это самый сложный процесс подготовки, но самый трудоемкий, это однозначно. Когда ты разобрался в своей стратегии, то становится намного легче. Именно самостоятельное написание кейса экономит большие финансовые ресурсы и дает нереальный прирост самооценки, что неминуемо приведет к дополнительным достижениям. Для меня это была настоящая дипломная работа, тема которой была моя творческая жизнь.
- Было ли вам достаточно обратной связи и возможностей вашего тарифа?
- У меня было 10 возможностей задать вопросы куратору, по-моему я использовал только 3-4. Вся необходимая информация доступна в курсе.
- Какие ресурсы Программы сопровождения оказались для вас наиболее полезными? А чем вы не воспользовались (если такое было)?
- Все печатные материалы и темплейты были для меня максимально полезными.
- Расскажите пару слов о взаимодействии с сотрудниками компании. Как вам работалось с вашим экспертом Валерией? Сервис-менеджером Александрой?
- Самое важное для меня - это получать вовремя обратную связь. Не было ни одного вопроса, на который Валерия не смогла ответить. Я остался доволен взаимодействием с сотрудниками.
- Был ли момент в работе над кейсом, когда хотелось все бросить? Если да, то что (а, может, кто)) помог вам дойти до конца?
- Если поставил цель, то иду до конца. Веры было столько, что другой исход я даже не рассматривал. Я понимал, что лучше меня про меня самого никто не расскажет, а мне меньше всего хотелось, чтоб кто-то из третьих лиц допустил какую-то фатальную ошибку. Верил что у меня получится.
- У вас было РФЕ, можете рассказать более подробно. Ожидали ли такой поворот событий? Какие именно критерии зачли, а над какими пришлось поработать?
- У меня был обычный процессинг, и я рассчитывал на 22 месяца рассмотрения кейса, как было указано на официальном сайте, но ответ пришел ровно через 8 и с РФЕ. Мне не зачли ни один пункт из шести:
- офицер выставил РФЕ по пункту “критическая роль”, который я вообще не подавал;
- пункт про судейство и выставки они вообще не взяли ко вниманию, будто не увидели;
- указали статью в СМИ, в которой я никогда не публиковался;
- и перепутали меня с фотографом из Германии;
- но самое интересное, они указали, что у меня есть виза О-1, которой у меня никогда не было и я не подавался.
Сложилось впечатление, что мой кейс проверял человек, который вообще никакого отношения не имеет к этой специализации. По совету Валерии, я написал ответ в котором, детально по пунктам указал на их грубейшие ошибки. Снова приложил все свои доказательства и после каждого критерия сделал небольшое заключение, используя их же фразы из РФЕ.
- За что вы сказали бы себе спасибо, что прошли этот путь подготовки и подачи документов? И есть ли понимание, как теперь может измениться ваша жизнь?
- Спасибо себе в первую очередь, за то что вообще начал этот процесс - не имея ни единого доказательства за 3 года собрать кейс иностранного работника с экстраординарными способностями и получить одобрение.
- Можете дать какие-то советы людям, которые только собираются пройти этот путь? Если бы вы могли передать совет себе в прошлое (когда только начали заниматься петицией) что это бы было?
- Мой совет: нужно просто начать что-то делать, потом начинается цепная реакция и этот процесс уже не остановить. Победа в конкурсе, почти гарантированно дает тебе возможность принять участие в итоговой групповой выставке, привлекает внимание журналистов, которые напишут об этом статью. Обычно судьями конкурса становятся их предыдущие победители, а с таким бэкграундом вас с удовольствием примут в любую ассоциацию. И когда вы начинаете думать про рекомендательные письма, то за этот промежуток времени подготовки кейса нужные люди уже повстречались у вас на пути. Ну и реально оценивайте свои достижения, и те пункты, которые возможно получить с помощью денег, приведут вас справедливо к разочарованию.
- Еще раз поздравляем вас с одобрением! И благодарим за участие в интервью).