- Расскажите, пожалуйста, немного о себе, из какой вы страны, чем вы занимаетесь, кем работаете.
- Я по образованию врач, но всегда тянула наука к себе. Поэтому где-то с третьего курса университета я попала на кафедру фармакологии, еще будучи в институте, и там мы занимались экспериментальной работой: на лабораторных животных исследовали новые вещества, существующие вещества на предмет фармакологических свойств. Это было очень интересно и увлекательно. И я там так и прижилась. Потом мой научный руководитель переехал в другой город, в Белгород. И я после окончания университета переехала за ним. Продолжила делать то же самое уже здесь. Суммарно опыт научной работы у меня около 12 лет был к моменту отправки петиции.
Темой моей диссертации кандидатской был новый анальгетик. Мы исследовали в тот же период, когда я переехала. Мы выиграли большой грант на проведение исследований по поиску новых анальгетиков. Это легло в основу моей кандидатской, большого отрезка моей научной работы. Это новый анальгетический препарат с более качественным механизмом действия, чем существующие на сегодняшний день на рынке. Сейчас он находится на этапе разработки, на доклиническом этапе.
За весь период работы у меня имеется 9 патентов на изобретения РФ. Это в основном патенты на синтез и производство биологически активных веществ, на модели исследований. Я соавтор в этих патентах. Учитывая такое количество патентов, за вклад в развитие изобретательства была получена медаль имени Нобеля.
- Как давно вам захотелось переехать в другую страну? И почему именно в США? Выбирали ли между другими странами?
- Сопоставляя уровень жизни, уровень медицины и научной деятельности в России и в США, к сожалению, выбор не в пользу России складывается, поэтому хотелось как-то перебраться для дальнейшего роста, развития и продвижения. Почему не Германия? Английский у меня был на хорошем уровне к моменту подачи петиции, а немецкий совсем никак. Подаваясь в Германию, нужно в любом случае язык учить. Поэтому изначально мы были настроены на США.
- Программу EB-1A сразу выбрали или рассматривали какие-то еще?
- Мы рассматривали много вариантов. Изначально был просто поиск легального переезда в США. Первый этап, с которого мы начали - это была попытка сдачи экзамена на подтверждение медицинского диплома. Рассматривали этот вопрос, изучали, как можно сдать. Потом стали искать варианты легального переезда. И одним из таких моментов была программа EB-1A. Начали про нее читать и поняли, что, как минимум, 2 критерия у нас есть. Но сначала это казалось абсолютно сумасшедшей идеей. Мы пролистали, посмотрели, и подумали, что нет, не может такого быть.
- Как вы узнали о компании Moovert? И почему решили готовить кейс с нашей помощью?
- Изначально мы нашли Александра Молодина, его методичку по написанию петиции. Она еще до существования Moovert была. Но методичка попалась году на третьем активного чтения, общения с какими-то другими людьми, может быть не с легализованными в США адвокатами, просто людьми, которые помогают в написании петиции. Таких уже было не мало. Методичка была так хорошо структурирована. Александр тоже из области науки. И это привлекло к его персоне. В самый первый раз мы с Александром пообщались году в 2020-ом на предмет того, может ли он помочь в проверке готовой петиции. У меня уже была защищена кандидатская диссертация. Потом была жизненная рутина, то одно, то другое. А потом я смотрю, что появился Moovert как организация. И они предлагают разные услуги. Поэтому мы на них и остановились. А первая консультация в 2021 году случилась, когда мы с Moovert начали работать.
- Расскажите вашу историю подготовки документов для кейса. Какие критерии вы закрывали и каким образом?
- Всего закрывали 8 критериев: награды, научные публикации (их на тот момент было около 100 штук – довольно сильный пункт), публикации в СМИ, вклад в свою область, критическая роль, высокая заработная плата, судейство и членство в ассоциациях.
- Как вы закрывали план трудоустройства?
- Это была моя головная боль. Я наверно Валерию замучила с ним. Мне кажется, она была рада нашему одобрению даже больше, чем мы, потому что мы на каждом этапе ее мучили. План мы переделывали раза три, но в конечном итоге он позиционировался на вакансиях. Я брала штат, в котором больше всего вакансий, которые мне подходят. И просто расписывала, что вот в таком-то штате имеется порядка стольких вакансий, которые могли бы мне подойти. Потом брала более конкретные вакансии и указывала, что вот этой вакансии я подхожу идеально, потому что я умею то-то, что они хотели, чтоб кандидат умел делать. И что вообще у меня огромный опыт работы, и я могу быть частью команды. Брали вакансии в лабораториях фармакологических.
- Можете рассказать, почему получили сначала отказ?
- Изначально нам засчитали только 2 пункта: научные публикации и судейство. Не были засчитаны награды, вклад, было размыто, стандартно написано, что не доказан вклад. С ролью в организации была моя личная ошибка. Изначально я написала в первом варианте петиции лидирующую роль, хотя она была не лидирующая, а критическая. Были и странные вопросы. В критерии высокой зарплаты я приводила свою зарплату за 2015 год, как самую высокую из прошлого. А справка о зарплате была датирована 2022 годом, и офицер придрался к тому, что справка старая. Мы попытались объяснить, что справка за 2015 год, и не важно, в каком году мы ее взяли. Сумма от этого не изменится. Но этот пункт все равно первый раз засчитан не был.
Вторая петиция была явно сильнее, потому что она базировалась на первой и на ответе на RFE, на дополнительных сведениях. Немножко была изменена структура. Но я считаю, что и первая была довольно сильная. Не последнюю роль тут сыграл человеческий фактор. Есть черные списки офицеров, которые передаются в кулуарах между теми, кто подается на эту визу. И уже потом после отказа я нашла офицера, который писал RFE, в черных списках. Это был далеко не первый его отказ. С ним уже были некоторые ребята, подающие петиции, знакомы. Это тоже своего рода лотерея. Человеческий фактор есть везде, где есть человек. Его исключать абсолютно нельзя.
- После получения отказа у вас сразу появилось желание переделать или вы взяли паузу? Как вы решили переделывать с нашей компанией?
- У меня было такое желание: все бросаем, это не наше, не мое. Как и мое первое впечатление было, что мы не соответствуем этой визе. Но нужно отдать должное и сказать вам спасибо за то, что настояли подавать еще раз. Сомнений с тем, что мы это будем делать с Moovert, у нас никаких не было, потому что лучше вас эту петицию не знает никто. Валерия ее уже наизусть знала, поэтому никаких сомнений в ней не было.
- Какие ресурсы программы были для вас самыми полезными? А чем вы не воспользовались?
- Самыми полезными были ресурсы, которые в России недоступны: распечатка, сборка, отправка и оплата. Мы в Moovert пришли году на пятом активной кипучей деятельности. Я уже много знала, много чего прочитала. Я практически не воспользовалась программой подготовки, по которой нужно было делать домашние задания. Потому что уже много чего было собрано в петицию. Мне было проще напрямую общаться с экспертом, какие-то непонятные вопросы задавать просто в чат. Опять же Валерии спасибо за терпение. Мы отправляли на проверку уже готовый собранный вариант петиции, не выполняя отдельных домашних заданий.
- Как вам работалось с вашим сервис-менеджером и как сейчас работается с сотрудником Moovert на этапе NVC?
- С ними еще лучше. Девчонки молодцы. Сначала это немножечко напрягает, когда тебе постоянно звонят, заставляют принимать какие-то решения и двигаться дальше. Такие ненавязчивые смски были с вопросом: «Когда вы подаете?». И ты садишься и начинаешь дальше работать, делать. Сначала ты это недооцениваешь, но потом понимаешь, что это тоже очень важно, когда тебя постоянно кто-то мотивирует, заставляет двигаться своими вопросами. Если бы не они, то возможно еще первый вариант бы продолжали писать.
- Мотивировали ли вас одобрения в чате, что кто-то получил одобрение?
- Это очень мотивирует. Причем с полным отсутствием зависти. Действительно искренне радуешься за этих людей, что они молодцы, что у них получилось. И понимаешь, что если они смогли, то и ты тоже можешь. Надо просто напрячься, заставить себя сесть и работать дальше. На этом пути мы встретили столько людей, причем очень хороших. С кем-то общаемся, друг друга поддерживаем. С одними параллельно шли, другие немножко впереди, кто-то немножко сзади. Когда ты сам это проходишь, у тебя такое желание возникает другим помочь. Часто много пишут, вопросы задают. И ты стараешься делиться этой информацией.
- Много времени у вас уходило на кейс?
- Был естественный такой процесс, крайне растянутый во времени. Я то садилась, то бросала. Самый активный период был в майские праздники года два назад. Муж забрал детей и уехал на море с ними. Я осталась одна. У меня было время с утра до вечера, я садилась и писала. В остальное время это было как бы между прочим, между делами, по выходным, поэтому так долго это и было.
- Были ли сложности с переводами документов?
- Документы на диплом и его приложения мы делали через WES, потому что требовалась эвалюация. Все остальное переводил Moovert. Какие-то несостыковки мы согласовывали, исправляли.
- За что вы сказали бы себе спасибо, что прошли этот путь?
- Наверно за настырность. Что не бросали, продолжали делать. Не знаю, как в других сферах деятельности, но в науке люди не очень охотно идут на контакт, если они тебя не знают. Благодаря такому подходу, то я рассылала письма о себе, о том, что у меня такие рекомендации есть, дайте мне, пожалуйста, рекомендательное письмо – удалось их добыть у людей из других стран. А за остальное мужа надо благодарить. Это он был тем двигателем прогресса, который всегда мотивировал, говорил «давай, надо, пиши, у тебя все получится». Заставлял поверить в себя. Мне кажется, он радовался больше, чем я, когда пришел апрув по петиции. Но пока у нас такой подготовительный этап, и он тоже непростой, сбор всех документов. Пока нет времени думать, как жизнь изменится, но я понимаю, что она изменится в лучшую сторону.
- Определились, где будете проходить собеседование?
- Мы пока остановились на Варшаве, потому что процесс переноса в другие страны очень сложный. Это такой дополнительный, трудоемкий этап. Продолжим общаться с Moovert в плане подготовки к этапу NVC, и там уже обсудим более детально этот вопрос.
- Если бы вы обернулись назад, то какой совет вы бы дали себе в прошлое, когда только начали, и совет другим людям, которые только собираются идти этим путем?
- Другим людям верить в себя и не сдаваться. У нас такая ситуация была, что можно было опустить руки и сказать, что это все не наше. И совет другим и себе в прошлом: покупать доллар, когда он был 30 или хотя бы 60 рублей. Но это уже поздно. И все-таки не затягивать с написанием. Потому что чем дольше ты затягиваешь, тем больше теряешь мотивацию. Нужно садиться и делать. Четко распланировать план: сегодня это, завтра то, послезавтра это. И работать.
- Было ли у вас ощущение, что вы могли бы запустить этот процесс раньше?
- Я могла петицию подать еще года два назад. Но всему свое время.
- Спасибо вам за вашу историю, за ваше время!